Всегда ли предприниматели, заключая договор лизинга, могут просчитать риски такого договора? Судебная практика показывает, что нет.
Напомним, что под лизингом в российском законодательстве понимается финансовая услуга в виде кредитования для приобретения основных средств юридическими лицами. Зачастую предметами лизинга выступают транспортные средства и специальная техника, которую в последующим коммерческие организации используют в своей деятельности для извлечения прибыли.
Правоотношения в сфере лизинга регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.ст.665-670) и Федеральный закон от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». В соответствии с указанными законами лизингодатель берет на себя обязательства приобрести в собственность определенное лизигополучателем имущество и передать его последнему за плату во временное пользование, с правом выкупа или без такового.
Лизинговые компании диктуют жесткие условия при предоставлении такой финансовой услуги, которые изменить или хотя бы смягчить в пользу предпринимателей практически невозможно.
Одним из этих условий является просрочка платежа на 2 месяца и, как следствие, изъятие предмета лизинга лизонгодателем, а в последующем и требование просроченных платежей в судебном порядке.
Так и случилось с ООО «Магистраль» из Красноярска, которые попали в неблагоприятное и всем известное послеКОВИДное время, которое привело большинство коммерческих организаций к ситуации «начинаем с нуля».
Заключив в 2021 году Договоры лизинга ООО «Магистраль» и не могло подумать, что останутся без контрактов и как следствие без прибыли, за счет которой выплачивались лизинговые платежи. Такая ситуация привела к расторжению договоров лизинга в одностороннем порядке АО «ВТБ Лизинг», изъятию двух транспортных средств (самосвалы) и требованию в судебном порядке уплаты просроченных платежей и пени в общем размере 1 528 521 руб.
Данное дело рассматривалось Арбитражным судом города Москвы и грамотно поставленная тактика защиты адвокатом Пономаренко Л.Р., своевременно заявленные ходатайства о проведении судебных оценочных экспертиз предметов лизинга, позволили добиться для ООО «Магистраль» положительного решения, а именно 17 сентября 2024 года Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-124161/2023 в удовлетворении исковых требований АО «ВТБ Лизинг» отказано полностью, встречные исковые требования ООО «Магистраль» удовлетворены в размере 989 091 руб.
Такие ситуации для предпринимателей не единичны, к ним просто нужно отнестись внимательно, детально изучив все необходимые обстоятельства и победа обязательно будет за Вами.
(публикация составлена на основе материалов арбитражного дела №А40-124161/2023)